נגד הנאשם אלכסי פרגודה הוגש לביהמ"ש השלום בחיפה כתב אישום החתום ע"י התובעת אביגיל הוכשטדט.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 30/12/08, איים הנאשם על גרושתו, באופן שאמר לה שאם לא תחזיר לו כסף, עדיף שהיא תעזוב את חיפה כי הוא לא יתן לה לחיות. בהמשך הגיע לדירת המתלוננת ואיים על ביתה של המתלוננת באופן שאמר לה שאמא שלה לא תצא לעבודה וכי הוא לא ייתן לה לחיות.

ביהמ"ש ציין במסגרת גזר הדין כי הנאשם נוטה לצריכת יתר של אלכוהול, הדבר מגביר את מסוכנותו, אין בעניינו המלצה טיפולית, יש להחמיר בעבירות איומים לפי בנות זוג, התופעה נרחבת והפכה למכת מדינה ויש לעקרה באמצעות ענישה מרתיעה.

ביהמ"ש גזר על הנאשם 4 חודשים מאסר בפועל + 6 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים + התחייבות ע"ס 1,000 ש"ח.

נגד הנאשם ישראל חסן הוגש לביהמ"ש השלום בחדרה כתב אישום ע"י שלוחת תביעות חדרה.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: החזקת מקום לשם הימורים.

הנאשם הודה בעובדות כ"א האישום בביהמ"ש השלום בחדרה וצירף עוד 7 תיקים אשר עניינם החזקת סמים שלא לצריכה עצמית והחזקת סמים לצריכה עצמית. ביהמ"ש השלום בחדרה גזר על הנאשם 24 חודשים מאסר בפועל והורה על הפעלת מאסרים מותנים שמשכם 19 חודשים בחופף לעונש המאסר.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה.

בתאריך 19/3/09, במסגרת הדיון בערעור בביהמ"ש המחוזי בחיפה, ציינה נציגת הפרקליטות כי לחובת המשיב עבר פלילי מכביד, הוא קיבל אינספור הזדמנויות לשיקום שלא מנעו ממנו לשוב ולבצע עבירות, יש להחמיר עימו ולהפעיל את המאסרים המותנים במצטבר.

ביהמ"ש המחוזי ציין במסגרת החלטתו לקבל את הערעור כי ביהמ"ש קמא לא פירט כל נימוק מדוע יש לחפוף את המאסרים, מדובר בריבוי עבירות, לחובת הנאשם עבר פלילי מכביד ואין מקום לחפיפת העונשים.

ביהמ"ש המחוזי הורה כי המאסרים המותנים ירוצו חלקם בחופף וחלקם במצטבר, כך שעל הנאשם לרצות סה"כ 33 חודשים מאסר בפועל.

נגד הנאשם אלכסנדר ברשדסקי הוגש לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום ע"י שלוחת תביעות זבולון.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: הסגת גבול, החזקת כלי פריצה והיזק לרכוש במזיד.

מעובדות כ"א עולה, כי הנאשם הסיג גבול בשלוש דירות בנהריה, עלה על גגות הבתים ביחד עם אחר וחתך כבלי חשמל העשויים נחושת.

הנאשם הודה בעובדות כ"א בביהמ"ש השלום בקריות וצירף 3 תיקים נוספים אשר עניינם החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית והחזקת רכוש החשוד כגנוב. ביהמ"ש השלום בקריות גזר על הנאשם 15 חודשים מאסר בפועל + הפעלת שני מאסרים מותנים חלקם בחופף וחלקם במצטבר כך שעל הנאשם לרצות סה"כ 18 חודשים מאסר בפועל.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה.

בתאריך 19/3/09, במסגרת הדיון בערעור בביהמ"ש המחוזי בחיפה, ציינה נציגת הפרקליטות כי גז"ד של ביהמ"ש קמא מחטיא את מטרת הענישה, מדובר בעבירות חמורות. לביצוע העבירות קדם תכנון מוקדם, הוא מכור לסמים ויש להחמיר עימו.

ביהמ"ש המחוזי ציין במסגרת החלטתו לקבל את הערעור כי ביהמ"ש קמא לא נימק מדוע הורה על חפיפת המאסרים על תנאי, אין כל צידוק לחרוג מהוראות החוק וחפיפת המאסרים אינה הולמת את תכלית הענישה.

נגד הנאשם ויטלי חנוכייב הוגש לביהמ"ש השלום בחדרה כתב אישום החתום ע"י התובע רמי סלאמה.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: מעשה מגונה בכוח.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 27/8/03, ביצע הנאשם מעשה מגונה במתלוננת באופן שהכניס את ידו מתחת לשמלתה ונגע לה בחזה ובהמשך הכניס בשנית את ידו מתחת לשמלתה ונגע לה בירך.

במסגרת הטיעונים לעונש, ציין התובע ליאור בנימין כי מדובר בעבירה חמורה, המתלוננת שרויה עד עצם היום הזה בטראומה וחרדות, מדובר חציית קווים אדומים, עבירה שיש להוקיעה מהחברה ויש להחמיר עם הנאשם.

ביהמ"ש ציין במסגרת גזר הדין כי מדובר בעבירה חמורה, יש לתת משמעות למעשה החמור של הנאשם, לא ניתן להתעלם מהמעשים שעשה למתלוננת, האינטרס הציבורי מחייב לתת ביטוי לחומרת המעשה ולהעביר את המסר הברור שמי שמעז לתקוף מינית יענש באופן חמור.

נגד הנאשם מוחמד אבו ערדאת הוגש לביהמ"ש השלום בחדרה כתב אישום החתום ע"י התובע ערן שמיר.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: התפרצות לדירה, ניסיון גניבה, פציעה, תקיפה חבלנית והחזקת כלי פריצה.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 18/8/08, התפרץ הנאשם לקרוואן בחוף דור באופן שפתח את דלת הקרוואן שהייתה סגורה אך לא נעולה, נכנס לקרוואן וניסה לגנוב רכוש אולם לא הצליח שכן הופתע ע"י המתלונן.

במעמד זה, ניסה הנאשם לברוח מהקרוואן אולם המתלונן חסם את דרכו, אז פצע אותו הנאשם באופן ששרט אותו בבטנו באמצעות מברג. בהמשך נאבק הנאשם עם המתלונן ונשך אותו ביד ימין ותקף את אשת המתלונן באופן ששרט אותה במברג.

במסגרת הטיעונים לעונש, ציין התובע ליאור בנימין, כי מדובר במעשה חמור ביותר, מדובר בעבירת רכוש אשר גלשה לעבירת אלימות, יש להחמיר עם הנאשם, הוא מכור לסמים, הוא אינו מוכן להליך טיפולי ויש למצות עימו את הדין.

ביהמ"ש ציין במסגרת גזר הדין כי מדובר בעבירות חמורות, הרקע לביצוע העבירות הוא התמכרותו של הנאשם לסמים והוא מנהל אורך חיים עברייני.

ביהמ"ש גזר על הנאשם 12 חודשים מאסר בפועל + הפעלת מאסר על תנאי שמשכו 18 חודשים במצטבר לעונש המאסר, כך שעל הנאשם לרצות סה"כ 30 חודשים מאסר בפועל.

נגד הנאשמת גילה אבתון הוגשו לביהמ"ש השלום בחיפה כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים החתומים ע"י התובעת שרון בן יעקב.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשמת: תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר, היזק לרכוש, איומים, העלבת עובד ציבור ותקיפה חבלנית.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 4/3/09, העליבה הנאשמת שוטרים באופן שאמרה להם שהם בני זונות, מניאקים, חארות ושרמוטות. בהמשך העליבה שוטרת שהייתה במקום ותקפה אותה באופן שמשכה בשערותיה. כאשר הובאה לתחנת המשטרה תקפה שוב את השוטרת באופן שבעטה בה והכתה בה מכת מרפק לפנים וניסתה לנגוח בשוטר שהיה במקום.

בתאריך 22/3/09, הורה ביהמ"ש השלום בחיפה על שחרורה של המשיבה לחלופת מעצר.

על החלטה זו הוגש ערר ע"י נציג המאשימה רפ"ק אלי יטח.

בתאריך 25/3/09, קיבל ביהמ"ש המחוזי בחיפה את הערר וציין במסגרת החלטתו כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למשיבה, מי שתוקף שוטרים שהם סמל שלטוני מקים על עצמו עילת מעצר של סיכון לשוטרים ולציבור כולו ואף קיימת סכנה שיתקוף אזרחים רגילים ולא היה למשיבה הזכות להתנגד בצורה אלימה.

ביהמ"ש המחוזי ביטל את החלטת ביהמ"ש קמא והורה על מעצרה של המשיבה עד תום ההליכים.

נגד הנאשם אחמד חמארשה הוגשו לביהמ"ש השלום בחדרה כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים החתומים ע"י התובע ערן שמיר.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: כניסה לישראל שלא כדין, התחזות לאחר, שימוש במסמך מזויף והכשלת שוטר.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 14/3/09, נכנס הנאשם לישראל שלא כדין והתחזה בפני השוטר שעצר אותו באופן שהציג לשוטר תעודת זיהוי מזויפת על שם אדם אחר.

במסגרת הדיון בבקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים ציין התובע ליאור בבימין כי המשיב הפגין זלזול בוטה בשלטון החוק, לא ניתן לתת בו אמון ואין מקום לשחרורו לחלופת מעצר.

ביהמ"ש ציין במסגרת החלטתו לעצור את המשיב עד תום ההליכים, כי  קיימת עילה מובהקת למעצר עד תום ההליכים, המשיב תכנן וזייף את תעודת הזהות וניסה להכשיר את שהייתו הבלתי חוקית, מדובר בעבירות חמורות ואין בכוחה של חלופה לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

                                                                              סנ"צ רותי שיטרית, עו"ד
                                                                              ר' יח' תביעות מחוז צפון