החלטות למעצר עד תום ההליכים מבתי המשפט במחוז צפון

נגד הנאשמים עלאא עמלה ושמס אלמקוסי הוגשו לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים ע"י התובעת דנה לב קורן.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: כניסה לישראל שלא כדין, פריצה לרכב, גניבת רכב, חבלה במזיד ברכב, נהיגה פוחזת של רכב, החזקת כלי פריצה.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 4/2/09, התפרצו הנאשמים אשר הינם שוהים בלתי חוקיים בישראל, לאוטובוס, באופן שמשכו ופתחו את דלת הכניסה לרכב ונכנס אליו. בהמשך גנבו הנאשמים את הרכב, השווה 400,000 ש"ח, באופן ששברו את מתנע האוטובוס, גרמו נזק למערכת החשמל, והחלו לנסוע עם הרכב לכיוון דרום.

בהמשך אותרו הנאשמים יחד עם הרכב בכביש 6 ובמעמד זה כאשר ניסו שוטרים לעוצרם, החלו לברוח מהשוטרים בנסיעה פרועה, עלו על אי תנועה ונסעו נגד כיוון התנועה. בהמשך קפצו מהרכב הנוסע, ברחו רגלית ואילו הרכב המשיך בנסיעה ללא נהג ופגע ברכבים חונים.

במסגרת הדיון בבקשה לעצור את המשיבים עד תום ההליכים, ציין התובע אלון רוזן, כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למשיבים, קיימת עילת מעצר ויש להורות על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים.

ביהמ"ש הורה על מעצרים של המשיבים עד תום ההליכים.

נגד הנאשם עזרא גורשומוב הוגשו לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים החתומים ע"י התובעת שרון בן יעקב.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: התפרצות לרכב בכוונה לגנוב.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 1/3/09, התפרץ הנאשם לרכב באופן שניפץ את שמשת הרכב באמצעות אבן, הכניס את פלג גופו העליון לרכב וכאשר לא מצא רכוש ברכב עזב את המקום.

במסגרת הדיון בבקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים, ציין התובע יוסי בן עזרא כי מדובר במשיב חסר מעצורים, לחובתו עבר פלילי מכביד ומאסר על תנאי שהוטל עליו שלא הרתיעו.

ביהמ"ש ציין במסגרת החלטתו לעצור את המשיב עד תום ההליכים, כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למשיב, קיימת עילת מעצר העולה מעברו הפלילי ואין בכוחה של החלופה המוצעת כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

נגד הנאשם יורי אמירוב הוגשו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים החתומים ע"י התובעת דנה לב קורן.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: התפרצות לדירה, גניבה והחזקת כלי פריצה.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 26/2/09, התפרץ הנאשם לדירה, באופן שהזיז את חלון תריס הדירה, פרץ חלון הזזה, החדיר מברג בין המשקוף לחלון ונכנס לדירה. במעמד זה גנב מהדירה תכשיטים רבים וסכינים.

בהמשך נתפס ע"י שוטרים כשהוא רץ ברחוב ובידיו הרכוש הגנוב.

ביהמ"ש ציין במסגרת החלטתו לעצור את המשיב עד תום ההליכים כי אין נסיבה המצדיקה סטיה מהכלל בדבר גמילה, המשיב טרם החל הליך גמילה ויש מקום להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

נגד הנאשם שרון מהצרי הוגשו לביהמ"ש השלום בחדרה כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים החתומים ע"י התובעת גלית טגרט.

   הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: שבל"ר, איומים, אי הגשת סיוע לאחר תאונה דרכים, נהיגה ללא רישיון, נהיגה ללא ביטוח, נהיגה בשכרות והתנהגות הגורמת נזק.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 23/2/09, השתמש הנאשם בהיותו בגילופין ללא רשות, ברכב השייך לאחר, באופן שנכנס לרכב המונע והחל לנהוג בו. בהמשך פגע עם הרכב בקלנועית בה נהג קשיש בן 83, אולם עזב את המקום מבלי לסייע לקשיש. כאשר נעצר ע"י השוטרים, איים עליהם באופן שאמר להם שיראה אותם בחוץ ויטפל בהם. כתוצאה ממעשיו אלו של הנאשם פונה הקשיש לבית החולים עם פגיעת ראש.

באותו היום, גנב הנאשם כסף, ממתלונן אשר עשה שימוש בכספומט, באופן שנעמד מאחורי המתלונן, וכאשר יצא הכסף מהמכשיר, חטף חלק ממנו ונמלט מהמקום.

ביהמ"ש ציין במסגרת החלטתו לעצור את המשיב עד תום ההליכים, כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למשיב, קיימת עילת מעצר, מדובר בנסיבות קשות, המשיב מכור לאלכוהול, מסוכנותו גבוהה, הציבור זכאי להגנה מפני עבריינים מסוגו של המשיב, צריכת האלכוהול מגבירה את מסוכנותו ואין בכוחה של חלופה לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

גזרי דין מבתי המשפט במחוז צפון

1. גזר דין: 30 חודשים מאסר בפועל, בגין עבירות אשר עניינן התפרצות לדירה וגניבה, (ת"פ 909/03/09, מ"ת 915/03/09, ביהמ"ש שלום קריות, כב' השופט ארגמן, פ"א 33107/09, תחנת זבולון), ניתן ביום 5/3/09.

נגד הנאשם מרדכי בן שושן הוגש לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום החתום ע"י התובעת שרון בן יעקב.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: התפרצות לדירה וגניבה.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 25/2/09, התפרץ הנאשם לדירת המתלוננת, כאשר המתלוננת נמצאת בדירה, באופן שפתח את דלת הכניסה שהיא סגורה אך לא נעולה, נכנס לדירה וגנב מהדירה תכשיטים רבים.

במסגרת הטיעונים לעונש, ציין התובע אלון רוזן, כי קשה לתאר את תחושת המתלוננת כאשר היא מגלה אדם זר בדירתה ויש להעניש את הנאשם בצורה משמעותית.

ביהמ"ש ציין במסגרת גזר הדין כי דומה שהנאשם טרם מצא את דרכו, למרות עונשי המאסר שריצה ולמרות המאסרים המותנים הוא ממשיך בביצוע התפרצויות.

ביהמ"ש גזר על הנאשם 18 חודשים מאסר בפועל + הפעלת מאסר מותנה שמשכו 12 חודשים במצטבר לעונש המאסר + הפעלת מאסר מותנה שמשכו 9 חודשים בחופף, כך שעל הנאשם לרצות סה"כ 30 חודשים מאסר בפועל + 12 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים.

נגד הנאשם שהאר עמאש הוגש לביהמ"ש השלום בחדרה כתב אישום החתום ע"י התובע שלומי ויזן.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: תקיפה חבלנית של בת זוג.

   מעובדות כ"א עולה כי בתאריך 1/7/08, בהיותו בגילופין, תקף הנאשם את המתלוננת שהינה בהריון באופן שסטר לה, משך בשערה ובעט בבטנה, תוך שהוא מקלל ומגדף אותה. המתלוננת ניסתה להתגונן והתקפלה כדי להגן על העובר שבבטנה.

   בהמשך תקף הנאשם את המתלוננת לנגד עיני בני משפחתה באופן שמשך בשערותיה. כתוצאה ממעשיו אלו של הנאשם, נגרמו למתלוננת חבלות של ממש, היינו המטומות בפנים ובמצח היא נזקקה לטיפול רפואי.

ביהמ"ש ציין במסגרת גזר הדין כי מדובר בעבירת אלמ"ב מן המדרג הגבוה, העבירות נעברו שעה שהמשיב היה בגילופין, רף הענישה צריך להיות גבוה והצורך בהרתעת הרבים הוא שיקול הענישה המכריע.

ביהמ"ש גזר על הנאשם 18 חודשים מאסר בפועל + 9 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים.

תוצאות ערעורים על קולת העונש

נגד הנאשם קייס גבארין הוגש לביהמ"ש השלום בחדרה כתב אישום ע"י שלוחת תביעות חדרה.

   הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: איומים.

מעובדות כ"א עולה, כי הנאשם איים על שוטר בתחנת אום אל פחם באופן שאמר לו שבפעם הקודמת נזרק רימון על בית הוריו של השוטר וכי יירה בו ברובה.

בתאריך 9/11/08, בביהמ"ש השלום בחדרה הורשע הנאשם בעובדות כ"א ו צירף תיק נוסף, אשר עניינו תיווך, סיוע וקשירת קשר לעסקת סחר בסם מסוג קנבוס במשקל 4 קג' המחולק ל-36 פלטות.

ביהמ"ש השלום בחדרה גזר על הנאשם 11 חודשים מאסר בפועל + הפעלת מאסר מותנה שמשכו 6 חודשים בחופף, כך שעל הנאשם לרצות סה"כ 11 חודשים מאסר בפועל.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה.

בתאריך 19/2/09, במסגרת הדיון בערעור בביהמ"ש המחוזי בחיפה, ציינה נציגת הפרקליטות, כי יש להפעיל את המאסר המותנה במצטבר, מדובר באיומים חמורים על רכז המודיעין, מדובר באירוע מתוכנן כדי להפחיד את הרכז ויש להחמיר עם הנאשם.

ביהמ"ש המחוזי בחיפה קיבל את הערעור וציין כי כתב האישום בו הורשע הנאשם חמור, מדובר באיומים כלפי שוטר, גזר הדין שהוטל בערכאה הראשונה נוטה בבירור לקולא והיה מקום להחמיר יותר עם המשיב לאור הרשעותיו הקודמות.

ביהמ"ש המחוזי התערב בגז"ד של ביהמ"ש קמא והורה כי המאסר המותנה יופעל במצטבר לעונש המאסר, כך שעל הנאשם לרצות סה"כ 17 חודשי מאסר בפועל.

נגד הנאשם רפאל נפתלייאב הוגש לביהמ"ש השלום בחדרה כתב אישום ע"י שלוחת תביעות חדרה.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: החזקת סכין ואיומים.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 21/11/08, איים הנאשם באמצעות סכין על המתלוננים באופן שנופף בסכין והצמידה לכיוון גופם ופניהם.

הנאשם הורשע בביהמ"ש השלום בחדרה בעובדות כ"א ונגזרו עליו 10 חודשים מאסר בפועל + הפעלת מאסר על תנאי שמשכו 8 חודשים בחופף.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה.

בתאריך 19/2/09, במסגרת הדיון בערעור, בביהמ"ש המחוזי בחיפה, ציינה נציגת הפרקליטות כי מוצדק להפעיל את המאסר על תנאי במצטבר.

ביהמ"ש המחוזי ציין במסגרת החלטתו לקבל את הערעור כי מדובר במעשה חמור, הרקע של המשיב מדבר לחומרתו ולחובתו עבר פלילי מכביד.

ביהמ"ש המחוזי התערב בגז"ד של ביהמ"ש קמא וקבע כי המאסר המותנה יופעל במצטבר, כך שעל הנאשם לרצות סה"כ 18 חודשים מאסר.

נגד הנאשם לירן אמיגה הוגשו לביהמ"ש השלום בעכו כתב אישום ע"י שלוחת תביעות עכו.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: קשירת קשר לפשע, התפרצות לדירה וגניבה.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 18/4/07, התפרץ הנאשם ביחד עם קטין אחר, לדירה, באופן שפתחו באמצעות מברג את חלון הבית, נכנסו לדירה וגנבו תכשיטים רבים.

בתאריך 2/4/08, בביהמ"ש השלום בעכו הורשע הנאשם בעובדות כ"א ונגזרו עליו 6 חודשים מאסר בפועל אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה.

ביהמ"ש המחוז בחיפה ציין במסגרת החלטתו לקבל את הערעור כי הענישה שהוטלה בביהמ"ש קמא היתה קלה, הפריצות הפכו למכת מדינה, יש לראות עבירה זו בחומרה, הן מבחינת הנזק לרכוש והפגיעה הרגשית בבעלים, מדובר בעבירה מתוכננת ואין נזקקות טיפולית מצד הנאשם.

ביהמ"ש המחוזי ביטל את גז"ד של ביהמ"ש קמא וגזר על הנאשם 9 חודשים מאסר בפועל.

נגד הנאשם עואד חורי הוגש לביהמ"ש השלום בחיפה כתב אישום ע"י שלוחת תביעות חיפה.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: החזקת נשק שלא כדין.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 12/1/09, החזיק הנאשם באקדח וכן במחסנית ובתוכה 8 כדורים, ובעוד 40 כדורים בשקית, בארגז המצעים מתחת למיטה שבביתו.

בתאריך 26/1/09, בביהמ"ש השלום בחיפה הורשע הנאשם בעובדות כ"א ונגזרו עליו 6 חודשים מאסר בפועל.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה.

ביהמ"ש המחוזי בחיפה ציין במסגרת החלטתו לקבל את הערעור, כי אכן הערכאה הראשונה לא הסיקה את המסקנות המתחייבות מחומרת הנתונים העומדים בפניה שהצדיקו החמרה בענישה באופן משמעותי, האקדח הוסתר באופן מתוחכם וההקלה המפליגה אינה עומדת בצרכי הענישה וההתרעה.

ביהמ"ש המחוזי ביטל את גז"ד של ביהמ"ש קמא וגזר על הנאשם 11 חודשים מאסר בפועל.

נגד הנאשם יעקב בשרי הוגש לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום ע"י שלוחת תביעת זבולון.

   הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: התפרצות לדירה וגניבה.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 12/6/07, נכנס הנאשם יחד עם אחר לדירת המתלוננת באופן שטיפס למרפסת הדירה ונכנס פנימה. בתאריך 13/6/07 התפרץ לדירה נוספת, באופן שעקר סורג, ניפץ חלון ונכנס לדירה. במעמד זה גנב מהדירה רכוש רב.

הנאשם הורשע בעובדות כ"א בביהמ"ש השלום בקריות ונגזרו עליו 12 חודשים מאסר בפועל + הפעלת מאסר על תנאי שמשכו 8 חודשים בחופף לעונש המאסר, כך שעל הנאשם לרצות סה"כ 12 חודשים מאסר בפועל.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה.

ביהמ"ש המחוזי בחיפה קיבל את הערעור, התערב בגז"ד של ביהמ"ש קמא והורה על הפעלת המאסר המותנה במצטבר, כך שעל הנאשם לרצות סה"כ 20 חודשים מאסר בפועל.

נגד הנאשם סויסה יאיר הוגש לביהמ"ש השלום בחיפה כתב אישום ע"י שלוחת תביעות חיפה.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: תקיפת שוטרים ואיומים.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 21/3/07, הבחין שוטר בנאשם כאשר הוא הולם על שמשת אוטובוס בהיותו בגילופין. הנאשם תקף את השוטר כאשר הבחין בו באופן שנגח בו והכה אותו בחזה ובמעמד זה קרע הנאשם את חולצת השוטר וגרם לו לחבלות.

בהמשך הגיעו למקום שוטרים, אז איים עליהם הנאשם, העליבם ותקף שוטר בניידת המשטרה באופן שירק עליו והשתולל בניידת.

בתאריך 21/7/08, בביהמ"ש השלום בחיפה עם סיום פרשת התביעה, הורשע הנאשם בעובדות כתב האישום ונגזרו עליו 24 חודשים פיקוח קצין מבחן + הארכת מאסר מותנה שמשכו 12 חודשים למשך שנתיים ופיצוי למתלונן.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה.

ביהמ"ש המחוזי בחיפה, קיבל את הערעור וציין במסגרת החלטתו כי המשיב לא נטל אחריות למעשיו, הוא אינו סובל מפיגור שכלי, מתקשה לשלוט על דחפיו, מדובר במעשים חמורים, אין על המשיב מורא החוק, אין הדעת סובלת ששוטרים המבצעים את תפקידם יהיו חשופים להתנהגות אלימות כגון זו מבלי שתבוא על כך תגובה עונשית הולמת, עם מסר ברור שעל מעשים כגון אלה יהיה על הנאשם לרצות מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

ביהמ"ש המחוזי ביטל את גז"ד של ביהמ"ש קמא וגזר על הנאשם 3 חודשים מאסר בפועל + הפעלת מאסר מותנה שמשכו 12 חודשים במצטבר, כך שעל הנאשם לרצות סה"כ 15 חודשים מאסר בפועל.

נגד הנאשם אליהו ישראל הוגש לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום ע"י שלוחת תביעות זבולון.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: התפרצות לדירה וגניבה.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 5/9/07, התפרץ הנאשם לדירה יחד עם אחר וגנב ממנה רכוש רב.

בתאריך 11/3/08, הורשע הנאשם בעובדות כ"א בביהמ"ש השלום בקריות ונגזרו עליו 12 חודשים מאסר על תנאי + צו מבחן לשנה והארכת מאסר מותנה שמשכו 18 חודשים למשך שנתיים.

על קולת העונש הוגש ערעור ע"י המאשימה.

בתאריך 11/2/08, קיבל ביהמ"ש המחוזי בחיפה את הערעור ביטל את גז"ד של ביהמ"ש קמא וגזר על הנאשם 12 חודשים מאסר בפועל + הפעלת המאסר המותנה חלקו בחופף וחלקו במצטבר, כך שעל הנאשם לרצות סה"כ 22 חודשים מאסר בפועל.

על גז"ד של ביהמ"ש המחוזי, הגיש הסניגור בקשה רשות ערעור לביהמ"ש העליון.

בתאריך 6/1/09, קבע ביהמ"ש העליון כי אין מדובר בסטיה ניכרת ממדיניות הענישה, יש צורך להחמיר עם עברייני רכוש, במיוחד כאשר מדובר בעבריין סידרתי והעונש הולם את מדיניות הענישה.

ביהמ"ש העליון הותיר על כנו את העונש שנפסק בביהמ"ש המחוזי בחיפה.