נגד הנאשם מוחמד ביארי הוגש לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום החתום ע"י התובעת שגית חדש.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: החזקת סכין.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 30/7/07, סמוך לשעה 22:50, באזור התעשיה  צור שלום, החזיק הנאשם בסכין ברכב.

במסגרת הטיעונים לעונש, ציין התובע יוסי בן עזרא כי מדובר בעבירה חמורה ושכיחה, מדיניות הענישה היא מאסר בפועל, אין המלצה טיפולית ויש להחמיר עם הנאשם.

ביהמ"ש ציין במסגרת גזר הדין כי מדובר בעבירה חמורה, העבירה טמנת בחובה סכנה ממשית לחיי אדם, ההלכה היא חד משמעית שדינה של העבירה למאסר בפועל של ממש גם כאשר מדובר בנאשמים שאין להם הרשעות קודמות.

ביהמ"ש גזר על הנאשם חודשיים מאסר בפועל + 8 חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים.

נגד הנאשם רמיל רזילוב הוגשו לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים החתומים ע"י התובעת דנה לב קורן.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: פריצה לרכב, גניבה מרכב, חבלה במזיד ברכב, החזקת סכין, איומים והכשלת שוטר.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 11/2/09, התפרץ הנאשם לרכב, באופן שניפץ את שמשת חלון הרכב, פתח את הדלת ונכנס אל הרכב. בהמשך גנב מהרכב קופסת סיגריות.

בהמשך, מס' דקות לאחר מכן, התפרץ הנאשם לרכב נוסף, באופן שניפץ את שמשת חלון הרכב ונכנס אל הרכב ובמעמד זה גנב מהרכב קופסת סיגריות. כאשר הבחינו שוטרים בנאשם, ניגשו אליו ובמעמד זה השתולל הנאשם ואיים על השוטרים באופן שאמר להם: "כוס אמקום, יא בני זונות, אני משפחת איסקוב אתם עוד תראו מה יהיה לכם" ו-"אתה לא יודע מי אני, איסקוב יטפל בך".

בחיפוש שנערך על גופו של הנאשם, הוא נמצא מחזיק סכין בעלת אורך להב של 13 ס"מ.

במסגרת הדיון בבקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים, ציין התובע יוסי בן עזרא כי מדובר בעבירה חמורה, המשיב נתפס על חם, לחובתו עבר פלילי מכביד, איים על השוטרים, החזיק סכין והוא מסוכן לביטחון הציבור.

ביהמ"ש ציין במסגרת החלטתו לעצור את המשיב עד תום ההליכים, כי קיימות ראיות לכאורה, קיימת עילת מעצר ואין בכוחה של חלופה לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

 נגד הנאשם שפיק אבו בנייה הוגש לביהמ"ש השלום בקריות, כתב אישום החתום ע"י התובעת שרון גושן.

   הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: גניבה רכב, נהיגה ללא רשיון ונהיגה ללא פוליסה.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 4/10/07 קיבל הנאשם רכב גנוב, מאחר שזהותו אינה ידועה, נטל אותו ונהג בו בכוונה להעבירו לשטחים, כאשר אינו מורשה לנהיגה ואין לו ביטוח לרכב.

במסגרת הטיעונים לעונש, ציין התובע אלון רוזן כי מדובר בעבירה חמורה, הנאשם סיכן את שלום הציבור, מכת גניבות הרכב היא מכת מדינה, מדובר בתופעה כלכלית המכבידה על הציבור ויש להחמיר עם הנאשם.

ביהמ"ש ציין במסגרת גזר הדין כי המלצת שירות המבחן אינה מהווה עונש משמעותי ומוחשי, התופעה של גניבת כלי רכב והעברתם לשטחים הינה חמורה וכל מי שנוטל בה חלק יהא חלקו אשר יהא נושא באחריות כמו כל שאר המעורבים.

ביהמ"ש גזר על הנאשם 12 חודשים מאסר בפועל + 12 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים + פסילת רישיון נהיגה למשך 24 חודשים.

נגד הנאשמת הוגש כתב אישום לביהמ"ש השלום בקריות ע"י שלוחת תביעות זבולון.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשמת: תקיפת עובד ציבור.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 2/5/05, תקפה הנאשמת פקידה בשירות התעסוקה במפרץ חיפה, שהינה עובדת ציבור, באופן שחבטה בה בחוזקה בלחי שמאל. כתוצאה ממעשיה אלו של הנאשמת, נגרמו למתלוננת כאבי ראש, ירידה בשמיעה וכאבים בלסת.

ביהמ"ש השלום בקריות, קבע כי הנאשמת פטורה מאחריות פלילית לפי סעיף 34ח' לחוק העונשין.

על הכרעת הדין הוגש ערעור ע"י המאשימה.

בתאריך 19/2/09 במסגרת הדיון בערעור בביהמ"ש המחוזי בחיפה, ציינה נציגת הפרקליטות כי הנאשמת כשלה בהוכחות הטענה לפיה לא היה ביכולתה להבין את טיב מעשיה וכי מעשיה הושפעו ממחלת נפש. במהלך כל ניהול התיק, נמנעה הנאשמת מלהציג את מצבה הנפשי משום שלא יכלה להצביע על שום מחלת נפש.

ביהמ"ש המחוזי בחיפה, ציין במסגרת החלטתו לקבל את הערעור כי ביהמ"ש קמא שגה. עצם היותה של הנאשמת חולה במחלת נפש אין בה די כדי לעורר ספק ויש להוכיח כי המחלה היתה פעילה בעת ביצוע העבירה וכי המעשה נעשה בעת שהנאשמת אינה מסוגלת להבין את מעשיה בעקבות המחלה ואינה נושאת באחריות פלילית. מדובר בנטל של ספק סביר כמידת ההוכחה במשפט אזרחי.

ביהמ"ש המחוזי קיבל את הערעור, הרשיע את הנאשמת וגזר עליה מאסר על תנאי.

נגד הנאשם אלי לזרב הוגשו לביהמ"ש השלום בקריות כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים ע"י התובע אלון רוזן.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: חבלה חמורה, תקיפה, איומים.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 1/8/08, השתמשה המתלוננת במכונת משחק הנמצאת בבעלותו של הנאשם ובעטה במכונה כדי לקבל את כספה בחזרה. במעמד זה הגיע למקום אחיו של הנאשם ואיים על המתלוננת שאם שוב תבעט במכונה ישבור לה את הפרצוף.

בתאריך 3/8/08, הגיע הנאשם לבית קפה בו ישבה המתלוננת יחד עם אמה, וביקש ממנה להתלוות אליו הצידה שכן ברצונו לשוחח עימה ביחידות. בהמשך, תקף הנאשם את המתלוננת באופן שהטיח בה מכת אגרוף בפניה אשר גרם למתלוננת ליפול ארצה.

כתוצאה ממעשיו אלו של הנאשם נגרמו למתלוננת חבלות חמורות היינו שבר בלסת התחתונה, שבר בשן, והמתלוננת עברה ניתוח קיבוע ללסת, עקירת שן ובנוסף הוכנסו לה 2 פלטות לקיבוע הזווית וסגירת הפה בחוטי מתכת. המתלוננת אף איבדה את התחושה בלסת התחתונה.

בהמשך תקף הנאשם את אחות המתלוננת באופן שסטר לה, ואיים עליה באומרו: "עכשיו היא לא תוכל למצוץ זין כי הלסת שלה שבורה".

במסגרת הטיעונים לעונש, ציינה ר' שלוחת תביעות זבולון, הראלה עזריה, כי מדובר בעבירות חמורות ביותר, מדובר במעשים אשר נעשו בסתמיות מוחלטת, הנאשם שהינו למוד בקרב מגע, הוביל את המתלוננת לפתח מתחם "הרב מד", תקף את המתלוננת, העיף אותה כמטר וחצי הפילה ארצה וגרם לה לחבלות קשות ביותר.

המשיב שבר למתלוננת את הלסת, שבר לה שן, היא עברה ניתוח והוכנסו לה פלטינות לכל החיים ללסת, פיה נסגר בחוטי מתכת למשך 4 שבועות, היא רזתה 10 ק"ג, עברה להתגורר במקום אחר, יחסיה עם חברה נפגעו, פניה נותרו מעוותות, הנאשם לא הביע כל חרטה, הנאשם תכנן את מעשה במחשבה קרה וגרם למתלוננת נזקים בלתי הפיכים.

ביהמ"ש ציין במסגרת גזר הדין כי כתב האישום מפנה זרקור וחושף התנהגות אלימה, אכזרית ומשולחת רסן אשר בוצעה במתלוננת. המתלוננת אשה צעירה בת 26 שנים, מפוחדת וחסרת ביטחון שחייה נפגעו והיא נושאת צלקות פרי מעשיו הברוטליים של הנאשם, היא שרויה בפחדים ובחרדות, איבדה את התחושה בצד השמאלי של הלסת, אין סימטריה בין פניה והעתיקה את מקום מגוריה למקום אחר.

הנאשם השולט בקרב מגע התנהג בצורה אגריסיבית וחסרת פרופורציות כלפי המתלוננת החלשה, הפך את הכוח בידיו לנשק ממש, בודד את המתלוננת בעורמה והנחית מכה באזור רגיש בפניה.

אין להשלים עם התנהגות שכזו בחברה אנושית.

ביהמ"ש גזר על הנאשם 42 חודשים מאסר בפועל + 12 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים + פיצוי ע"ס 20,000 ש"ח למתלוננת.

נגד הנאשם נהאד קראגה הוגש לביהמ"ש השלום בנצרת כתב אישום החתום ע"י התובעת דלית אלעד.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: כניסה לישראל שלא כדין, התחזות לאחר, נהיגה ללא רישיון וביטוח.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 23/12/08, נכנס הנאשם לישראל שלא כדין ונהג ללא רישיון ופוליסת ביטוח באוטובוס זעיר. בהמשך נעצר ע"י שוטרים והזדהה בפניהם כאדם אחר.

ביהמ"ש ציין במסגרת גזר הדין כי מדובר בעבירות חמורות, ביהמ"ש אינו יכול להבחין בין מי שנכנס לפגע בישראל ומי שנכנס לצרכי פרנסה. האיסור על כניסה לישראל הוא מוחלט ולא ניתן להקל בעונשם של הנכנסים. הנאשם ניצל את שהותו בארץ לביצוע עבירה נוספת וניסה להימלט מהשוטרים כאשר הזדהה כאחר.

ביהמ"ש גזר על הנאשם 6 חודשים מאסר בפועל + 6 חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים.

נגד הנאשם שרלי פחימה הוגש לביהמ"ש השלום בצפת כתב אישום החתום ע"י התובע ישראל בר סלע.

הוראות החיקוק אשר יוחסו לנאשם: תקיפת בת זוג.

מעובדות כ"א עולה, כי בתאריך 7/11/08 תקף הנאשם את המתלוננת באופן שירק עליה וסטר על פניה שלוש פעמים.

ביהמ"ש ציין במסגרת גזר הדין כי השיקול העיקרי בענישה בעבירות אלימות במשפחה הוא ההרתעה, על מנת להגן על האישה המוכה, להביע את סלידת החברה ממעשים אלה וביהמ"ש חייב לתת את תרומתו בענישה מחמירה.

בנסיבות המקרה הנוכחי אין הליך שיקומי, הנאשם מכור לאלכוהול, לחובתו עבר פלילי בעבירות אלימות וקיימים דפוסי אלימות אשר עלולים לחזור על עצמם.

ביהמ"ש גזר על הנאשם 12 חודשים מאסר בפועל + 12 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים.

                                                                              סנ"צ רותי שיטרית, עו"ד
                                                                              ר' יח' תביעות מחוז צפון