ענישה מחמירה - איים על אשתו ועל עורך דינה 

ת"פ (שלום אשקלון)  27100-01-10 מדינת ישראל נ' חיים בגדלן

כנגד הנאשם הוגש  כתב אישום המייחס לו איומים שהשמיע כלפי גרושתו שעה שאמר לה שיהרוג אותה ואת כל משפחתה וכן איומים בפגיעה שלא כדין בעורך דינה של גרושתו בכך שסימן לו עם היד "חכה, חכה" והעביר ידו ליד גרונו כפעולת שחיטה וקירב אצבעותיו אל עבר עיניו כמי שמסמן לעקרן ממקומן.

בית המשפט דן את הנאשם ל-16 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה תוך שהוא קובע ש"הגיע הזמן שאנשים ידעו שלא על דרך של אלימות מילולית או פיזית ישיגו את מטרותיהם, יש דרכים חוקיות להתמודד ולברר טענות וכך יש לעשות במדינה דמוקרטית. אסור ששופטים יאוימו, כן אסור שעורכי דין יאוימו ואינני מתעלם מהעובדה שאסור שגם נשים תאוימנה".

החמרת הענישה בעבירה של תקיפת זקן כמצוות המחוקק

 ת"פ 1927/09 (שלום רחובות) מדינת ישראל נ' מיכאל ציגוטקין

הנאשם, יליד 1949 ללא עבר פלילי, הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש, איומים, חבלה חמורה, הכשלת שוטר והתנגדות למעצר.

הנאשם, בהיותו בגילופין, תקף את חמותו כבת 78 ביום האירוע בכך שהכה אותה בגבה, חבט בה באמצעות מאוורר וגרם לה לחבלות קשות, שבר בכתף ימין ובשורש כף היד ואף איים להורגה.

בהמשך הכה הנאשם את רעייתו באמצעות הליכון, וגרם לה לחבלה חמורה, שבר ביד ימין. בהמשך כשהגיעו שוטרים לדירה סירב הנאשם לצאת מהבית והתנגד למעצרו בכוח, בעט ברגליו והניף ידיו.

ב"כ הנאשם ביקש להקל עם הנאשם שהנו נכה אשר עבר ניתוח לב פתוח לאחר שלקה במספר התקפי לב.

בית המשפט קבע כי חומרת מעשי הנאשם זועקת. עוצמת האלימות קשה. משנה תוקף יש לראות בתקיפת החמות נוכח גילה המתקדם כ-78 שנים, שיש בה אכזריות של ממש. אף האלימות כלפי הרעייה אינה נטולת אכזריות בהכאתה באמצעות ההליכון.

בית המשפט פסק שיש ליצוק תוכן של ממש בהחמרה שקבע המחוקק בגין עבירה של תקיפת זקן הגורמת חבלה חמורה שלצידה קבוע עונש מאסר מרבי של 7 שנות מאסר ודן את הנאשם לשלוש שנות מאסר בפועל.

לפסק הדין המלא - לחץ כאן

ענישה מחמירה - איומים ותקיפת בת-זוג

 ת"פ (שלום אשדוד) 43642-02-10 מדינת ישראל נ' רומן מסחייב

הנאשם הורשע בתקיפת בת-זוג ובאיומים כלפיה. התקיפה התבטאה בבעיטה בצלע ללא כל חבלה.

ב"כ הנאשם עתרה להפנות את הנאשם לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר לעונש, לשילובו בהליך טיפולי בשים לב לכך שהנאשם סכיזופרני.

התביעה התנגדה לקבלת תסקיר מבחן בהתחשב בעברו הפלילי המכביד של הנאשם ובעובדה שמדובר בנאשם שהאלימות הנה דרך חייו.

בית המשפט קיבל את עמדת המדינה וגזר על הנאשם 20 חודשי מאסר בפועל, הפעיל מאסר מותנה בן 12 חודשים באופן מצטבר כך שסה"כ הוטל על הנאשם 30 חודשי מאסר בפועל. 

אלימות תלמיד תיכון כלפי עובד ציבור - רכזת המשמעת בבית הספר 

ת"פ (שלום אשקלון) 22321-05-10 מדינת ישראל נ' מור יוסף 

כנגד הנאשם, צעיר יליד 1991 נעדר עבר פלילי, הוגש כתב אישום המייחס לו 4 אישומים הכוללים חבלה במזיד ברכב ואיומים שהשמיע כלפי רכזת המשמעת בבית הספר התיכון בו הוא למד. הנאשם איים על המתלוננת, ניקב את גלגלי רכבה ובאחת הפעמים אף ניסה להצית את רכבה.

חרף המלצת שירות המבחן להשית על הנאשם עונש מאסר קצר שירוצה בעבודות שירות, גזר בית המשפט על הנאשם 13 חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים נוספים.

בית המשפט ציין כי מעבר לשיקולי הענישה הרלוונטיים לכל עבירת אלימות, יש להביא בחשבון שהנאשם לא הרפה מהמתלוננת וגרם לה ולבני משפחתה נזק כלכלי ובעיקר סבל נפשי שלדבריה "הוא הפך להיות הסיוט שלי, הייתי חיה בתוך בית שסגרתי דלתות וחלונות."

עוד קבע בית המשפט כי הפגיעה נעשתה כלפי האחראית על המשמעת בבית הספר, המחריפה את ההתרסה והתעוזה שבמעשי הנאשם. "התנכלות חוזרת ונשנית מצד תלמיד כלפי איש חינוך ומרות בבית ספר מחייבת ענישה מרתיעה שהמסר ההכרחי שראוי כי ילווה לה, יביא תלמידים אחרים להימנע ממעשים דומים ויהיה בו כדי להגן, לא רק על עובדי מערכת חינוך, אלא על כל עובד ציבור באשר הוא."

לפסק הדין המלא - לחץ כאן

החמרת ענישה במקרה דקירה

ע"פ 7365/06, 7520/06 מדינת ישראל נ' פלוני

תיק זה מגולל מקרה מזעזע של אלימות. המערער הורשע בעבירות של תקיפה ופציעה בנסיבות חמורות. על פי עובדות כתב האישום בהן הורשע הנאשם על פי הודאתו, ביום 24.10.05 צעד המתלונן בתיק זה שהנו קטין באזור הדולפינריום בתל אביב. משראה את המערער פנה אליו ואמר לו: "אהלן אחי". בתגובה שלף זה סכין ודקר את המתלונן בבטנו ובכף ידו השמאלית. המתלונן הובהל לבית החולים והוצרך לעבור ניתוח. בבית המשפט המחוזי נגזר על המערער, שאף הוא קטין, עונש של חצי שנת מאסר שירוצו בדרך של עבודות שרות.  בנוסף הוטלו על המערער  18 חודשי מאסר על תנאי והוא חוייב לפצות את המתלונן בסכום של 20,000 ש"ח. המערער נשלח לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השרות על מנת לבחון את התאמתו לביצוען אולם לא התייצב במועד שנקבע לו. בית המשפט דחה את בקשת המערער לדחייה בהתייצבות  וקבע כי המערער הוכיח בהתנהגותו שאיננו ראוי לאמון שבא לידי ביטוי בעצם ההחלטה לאפשר לו לרצות את מאסרו בדרך של עבודות שרות. על כן שינה את החלטתו והורה על ריצוי העונש מאחורי סורג ובריח. על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט העליון ובמקביל ערערה אף המדינה על גזר הדין בטענה כי מדובר בגזר דין אשר אינו משקף את חומרת מעשיו של המערער אשר פעל באלימות חמורה, "מצמררת", ללא כל התגרות כלפיו.
בית המשפט העליון מקבל את ערעור המדינה ודוחה את ערעור הנאשם. בית המשפט אומר כי רבות כבר נכתב ונאמר על תופעת הסכינאות הפושטת במדינה ועל אלימות בני הנוער החמורה. בית המשפט מבטל את גזר הדין שנקבע בבית המשפט המחוזי לנוער וגוזר על המערער עונש של שנתיים מאסר לריצוי בפועל. 

לפסק הדין המלא - לחץ כאן

אלימות בני נוער - שיקולי ענישה

ת"פ (באר-שבע) 502/00 - מדינת ישראל נ' אלכס שטרמברנד . תק-מח 2000(1), 28986

המדובר הוא בפרשה חמורה של אלימות בני נוער. הנאשם הודה בעבירות של חבלה חמורה ופציעה בנסיבות חמורות. על פי עובדות כתב האישום הגיע הנאשם, שהיה בן 16 בעת ביצוע העבירה, עם אחרים סמוך לבניין בו היה המתלונן אף הוא קטין בן 16. הנאשם פנה אל המתלונן ושאלו מדוע הוא מסתכל עליו. המתלונן אמר לנאשם כי הוא לא מסתכל עליו אולם הנאשם החל להכות, יחד עם שני חבריו, את המתלונן בעט בראשו בחוזקה והכהו באגרופים בכל חלקי גופו.
 
המתלונן איבד את הכרתו, הובהל לבית החולים ונזקק לניתוח מציל חיים לצורך הוצאת קריש דם ממוחו.
 
כאמור, הנאשם הודה במיוחס לו ובית המשפט דן בעונש הראוי לגזור עליו. המדינה טענה כי העונש הראוי במקרה זה, על אף שמדובר בקטין, חייב להיות מאסר ממושך וזאת בשל חומרת המעשים, תוצאותיהם והעובדה שלא קדמה למעשה כל התגרות מצידו של המתלונן.
הסנגוריה מן הצד השני טענה כי יש לקחת בחשבון את העובדה כי לנאשם אין עבר פלילי וכי הרשעה ומאסר ממושכים יקשו על עתידו של הקטין להשתלב בחיים נורמטיביים ולהתגייס לצה"ל.
 
בית המשפט דן באריכות בשיקולים השונים אותם עליו לשקול במקרה זה בו מצד אחד הופעלה אלימות חמורה ביותר שכמעט הסתיימה במוות וזאת ללא כל התגרות קודמת- אלימות לשם אלימות- ומן הצד השני העובדה כי מדובר בקטין ללא עבר פלילי.
 
בית המשפט בהחלטתו נותן משקל רב יותר לחומרה של המקרה ולצורך למגר ולעקור את תופעת האלימות, במיוחד בקרב בני נוער, מרשיע את הנאשם וגוזר עליו עונש של 14 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים ופיקוח קצין מבחן למשך שנה מיום שחרורו. 
  
לפסק הדין המלא - לחץ כאן  

ענישה מחמירה - סחר בסם מסוכן לסוכן סמוי

ת"פ 21227-04-10 (שלום באר-שבע) מדינת ישראל נ' שמעון ברמי

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן לסוכן סמוי ולשוטר (הרואין בכמות של 0.17 גרם וחשיש במשקל של כ-2.40 גרם), בסיוע לסחר בסם מסוכן (הרואין במשקל של 0.18 גרם) והחזקת סם הירואין שלא לצריכה עצמית בכמות של 0.0893 גרם.

הנאשם יליד 1974 ולחובתו 18 רישומים קודמים בגין עבירות סמים ורכוש. בית המשפט דן את הנאשם ל-42 חודשי מאסר בפועל, הפעיל מאסר מותנה בן 12 חודשים חציו במצטבר וחציו בחופף כך שסה"כ ירצה הנאשם 48 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילה מלהחזיק או מלקבל רישיון נהיגה למשך שנה מיום שחרורו מן הכלא.

נגע הסמים פשט בחלקים נרחבים בחברה, לרבות בקרב ילדים ובני נוער, ועל כן על בית המשפט להוציא תחת ידו מסר ברור לפיו כל התורם להפצת נגע הסם יבוא על עונשו במלוא חומרת הדין.

לפסק הדין המלא - לחץ כאן

ענישה מחמירה - התחזות לשיח' וביצוע מעשים מגונים ב"מטופלות" 

הנאשם, שהתחזה לשיח' מטפל המייחס לעצמו כוחות נסתרים מיוחדים, הורשע ב-3 עבירות של ביצוע מעשים מגונים בנשים במרמה ובעבירה אחת של הטרדה מינית.

במספר הזדמנויות שונות הטריד הנאשם מינית "מטופלות", ביצע בהן מעשים מגונים באופן שנגע להן בחזה, חשף בפניהן את איבר מינו ועוד.

בית המשפט פסק כי יש לראות בחומרה רבה התנהגות של פגיעה בכבודן ובגופן של נשים, בעיקר ע"י "מטפלים" למיניהם, אליהם פונות הנשים בעת מצוקה כדי למצוא מפלט ויד תומכת להישען עליה, ובמקום זאת מוצאות ניצול מיני, ללא רחמים ודן את הנאשם ל-40 חודשי מאסר בפועל, מאסרים מותנים ופיצוי למתלוננות בסך כולל של 35,000 ₪. 

 ענישה מחמירה לשב"ח שגנב רכב

ת"פ 4713/09 (שלום ירושלים) מדינת ישראל נ' חמידן חמדן עיאש

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שב"ח וגניבת רכב. הנאשם נתפס עם הרכב הגנוב בדרכו להעבירו לשטחי הרשות הפלשתינית.

בית המשפט ציין כי עבירת גניבת הרכב הוכרה כ"מכת מדינה" הפוגעת באוטונומיה של בעל הרכב, בכיסו ובביטחונו האישי ובביטחון הציבור וציין את החומרה שהנאשם בהיותו שוהה בלתי חוקי ביצע עבירת רכוש ודן את הנאשם ל-40 חודשי מאסר בפועל, הפעלת מאסר מותנה בן חודשיים במצטבר כך שסה"כ ירצה הנאשם 42 חודשי מאסר בפועל ומאסר על-תנאי.

לפסק הדין המלא - לחץ כאן

ענישה מחמירה למסיע שב"חים

 ת"פ 2563/08 (שלום כפר-סבא) מדינת ישראל נ' קזרנובסקי 

הנאשם הורשע לאחר הודאתו בעבירה של נסיון להסיע שב"ח, נהיגה פוחזת ברכב והפרעה לעובד ציבור.

עפ"י עובדות כתב האישום הגיע הנאשם למחסום מכיוון השומרון לישראל כשהוא נוהג באוטובוס ובתא המטען של האוטובוס חבויים 39 שב"חים. כשהתבקש הנאשם ע"י חייל במחסום לפתוח את תא המטען ניסה הנאשם להכשיל את הבדיקה באומרו לחייל כי מנגנון פתיחת הדלת מקולקל. החייל עלה לאוטובוס, לחץ בעצמו על כפתור פתיחת תא המטען באופן שאותרו השב"חים. הנאשם בן 56 בעל רישום קודם ללא הרשעה בעבירת אלמ"ב.

בית המשפט פסק כי הנאשם ביצע ניסיון להכנסת מספר חסר תקדים של 39 שב"חים לתוככי מדינת ישראל ובכך סיכן את תושבי המדינה. הנאשם אף ציין את חייהם של התושבים הזרים בכך שהסיעם כשהם דחוסים בצורה מסוכנת בתוך תא המיועד להובלת מטענים.

בית המשפט דן את הנאשם ל-18 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ו-6 חודשי פסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה. 

לפסק הדין המלא - לחץ כאן 

ת"פ 6025-10-09 (שלום חיפה) מדינת ישראל נ' עמאר ענאבסה 

הנאשם, תושב הרשות הפלשתינית, הורשע בעבירות של שב"ח, התפרצות לשלוש דירות מגורים וגניבה מהן, התחזות כאדם אחר, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והחזקת כלי פריצה.

בית המשפט דן את הנאשם לחמש וחצי שנות מאסר בפועל ומאסר מותנה תוך שהוא קובע כי מעשיו של הנאשם חמורים מאין כמותם כאשר נכנס לתחומי ישראל, שלא כדין ובמטרה ברורה לבצע מעשים של עבירה, תוך פגיעה בבטחון התושבים, בטחון רכושם ופגיעה בסדר הציבורי.

לפסק הדין המלא - לחץ כאן